U praksi se to javi ovako: dobavljač javi da je svoje potraživanje ustupio drugoj tvrtki i da odsad plaćate njoj. Stigne ugovor o cesiji na jednoj stranici, s ukupnim iznosom i bez ijednog broja računa. Knjigovodstvo pita koju obvezu da zatvori, a nitko ne zna odgovor.
Odgovor je jednostavan i neugodan: takvo se plaćanje ne smije izvršiti dok se ne zna koje se točno tražbine ustupaju. U nastavku je zašto je tako, što ugovor o cesiji mora sadržavati, što tražiti prije plaćanja i kada je cesija zakonom zabranjena — s brojevima članaka važećih propisa.
Tri strane i dva odnosa
Cesija je ustupanje tražbine ugovorom. Sudjeluju tri strane, ali ugovor sklapaju samo dvije:
| Uloga | Naziv u zakonu | U primjeru |
|---|---|---|
| Dosadašnji vjerovnik koji ustupa tražbinu | ustupitelj (cedent) | dobavljač A |
| Novi vjerovnik koji tražbinu prima | primatelj (cesionar) | tvrtka B |
| Onaj koji duguje i plaća | dužnik (cesus) | vaše društvo |
Ugovor o cesiji sklapaju ustupitelj i primatelj. Dužnik nije stranka tog ugovora — on ga samo mora primiti k znanju. To je ključ za razumijevanje svega ostalog.
Pravni okvir
| Pitanje | Propis | Odredba |
|---|---|---|
| Koje se tražbine mogu prenijeti | Zakon o obveznim odnosima | čl. 80. |
| Sporedna prava i kamate | Zakon o obveznim odnosima | čl. 81. |
| Obavješćivanje dužnika | Zakon o obveznim odnosima | čl. 82. |
| Višestruko ustupanje iste tražbine | Zakon o obveznim odnosima | čl. 83. |
| Odnos primatelja i dužnika — prigovori | Zakon o obveznim odnosima | čl. 84. |
| Predaja isprava o dugu | Zakon o obveznim odnosima | čl. 85. |
| Odgovornost za postojanje tražbine | Zakon o obveznim odnosima | čl. 86. |
| Odgovornost za naplativost | Zakon o obveznim odnosima | čl. 87. |
| Zabrana obračunskog plaćanja kod blokade računa | Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, NN 68/18, 2/20, 46/20, 47/20 | čl. 15. st. 2. |
Pristanak dužnika nije potreban — ali obavijest jest
Ovo se često pogrešno shvaća na obje strane.
Prema članku 80. Zakona o obveznim odnosima vjerovnik može ugovorom prenijeti svoju tražbinu na treću osobu, osim tražbina čiji je prijenos zabranjen zakonom, tražbina vezanih uz osobu vjerovnika i onih koje po svojoj naravi nisu prikladne za prijenos. Za sam prijenos pristanak dužnika se ne traži.
Postoji jedna važna iznimka iz istog članka: ako su dužnik i vjerovnik prethodno ugovorili da se tražbina ne može prenijeti bez dužnikova pristanka, ustupanje prema dužniku nema učinka. Ta se odredba u praksi nalazi u ugovorima o poslovnoj suradnji, pa je prije prihvaćanja cesije vrijedi provjeriti.
Članak 82. uređuje obavješćivanje: ustupitelj je dužan obavijestiti dužnika o ustupanju. Važno je tko šalje obavijest — ustupitelj, a ne primatelj. Ako dužnik za ustupanje nije znao pa je platio dosadašnjem vjerovniku, to je plaćanje valjano i obveza je ugasla. Ako je znao, a ipak je platio starom vjerovniku, ostaje dužan.
Praktična posljedica. Ako vam se javi samo tvrtka B s ugovorom o cesiji, a od dobavljača A niste dobili nikakvu obavijest — zatražite je. Obavijest ustupitelja je ono što vas štiti.
Što ugovor o cesiji mora sadržavati
Zakon ne propisuje obrazac. Ali tražbina koja se prenosi mora biti odrediva — mora se moći utvrditi što je točno preneseno. U praksi to znači:
- Točan naziv, adresa i OIB sve tri strane — ustupitelja, primatelja i dužnika,
- broj svakog računa koji se ustupa,
- datum svakog računa i datum dospijeća,
- iznos po svakom računu,
- ukupan iznos tražbine koja se prenosi,
- izričitu izjavu ustupitelja da tražbinu prenosi na primatelja,
- podatak prenose li se i kamate i sporedna prava (čl. 81. — dospjele, a neisplaćene kamate predmnijeva se da su ustupljene s glavnom tražbinom),
- datum sklapanja i potpise ustupitelja i primatelja.
Ako je računa mnogo, popis može biti prilog ugovoru — ali mora biti potpisan i izričito označen kao sastavni dio ugovora.
Zašto cesija bez brojeva računa nije osnova za plaćanje
Nije riječ o birokraciji. Tri konkretna rizika stoje iza toga, i sva tri su u zakonu.
1. Ne možete istaknuti prigovore — članak 84.
Prema članku 84. primatelj stječe prema dužniku ista prava koja je imao ustupitelj, a dužnik može primatelju istaknuti sve prigovore koje je imao prema ustupitelju do saznanja o ustupanju.
To pravo ne vrijedi ništa ako ne znate koje tražbine su ustupljene. Ako je jedan od računa bio sporan, reklamiran ili već djelomično plaćen, taj prigovor ne možete istaknuti prema neodređenom ukupnom iznosu.
2. Rizik dvostrukog plaćanja — članak 83.
Članak 83. uređuje višestruko ustupanje: ako je ista tražbina ustupljena većem broju primatelja, pripada onome o kojem je ustupitelj prvi obavijestio dužnika odnosno koji se prvi javio dužniku.
Bez identifikacije računa ne možete znati je li baš taj račun već ustupljen nekome drugome. Plaćanje krivoj osobi ne gasi obvezu — pravi vjerovnik i dalje može tražiti svoje.
3. Ustupitelj je dužan predati isprave — članak 85.
Ovo je odredba koju vrijedi znati napamet kad primatelj tvrdi da račune nema.
Članak 85. propisuje da je ustupitelj dužan primatelju predati isprave o dugu i druge dokaze o ustupljenoj tražbini. Kod djelomičnog ustupanja predaje se ovjereni prijepis isprave.
Drugim riječima: obveza pribavljanja dokumentacije nije na vama kao dužniku. Ona je na ustupitelju, prema primatelju. Ako primatelj nema isprave, neka ih zatraži od ustupitelja — to je njegovo zakonsko pravo.
Što tražiti prije plaćanja — kontrolna lista
Od ustupitelja (dobavljač A):
- Pisanu obavijest o ustupanju — to je njegova zakonska obveza po članku 82.
- Potpisani ugovor o cesiji sa specifikacijom računa.
- Potvrdu da su preneseni upravo ti računi i da nisu ustupljeni nekome drugome.
Od primatelja (tvrtka B):
- Popis konkretnih računa koji su predmet cesije — broj, datum, iznos.
- Kopije računa, ako ih nemate u svom knjigovodstvu.
- Podatke za plaćanje i podatak o tome što upisati u poziv na broj.
Interno, prije naloga za plaćanje:
- Usporedite popis iz cesije s otvorenim stavkama prema dobavljaču A — iznosi se moraju poklapati.
- Provjerite ima li ugovor s dobavljačem A zabranu ustupanja bez pristanka (čl. 80.).
- Provjerite je li koji od tih računa već djelomično plaćen ili reklamiran.
Kada je cesija zakonom zabranjena — blokada računa
Ovo je dio koji se u tekstovima o cesiji rijetko spominje, a u nadzoru je najskuplji.
Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20), članak 15. stavak 2.:
„Ovršenik – poslovni subjekt ne smije sklapati ugovore radi obračunskog plaćanja ako u Jedinstvenom registru računa ima oznaku blokade računa, odnosno zabranu raspolaganja oročenim novčanim sredstvima, ako tim obračunskim plaćanjem kao vjerovnik tražbine onemogućuje ili izbjegava primitak ispunjenja obveze u novcu.”
Čitajte tu odredbu pažljivo, jer se često prepričava netočno. Zabrana ne pogađa svako obračunsko plaćanje blokiranog subjekta. Ona pogađa situaciju u kojoj blokirani subjekt nastupa kao vjerovnik i cesijom, kompenzacijom ili asignacijom postiže da mu novac ne sjedne na blokirani račun — gdje bi ga zahvatila ovrha.
Praktično pravilo prije potpisa: provjerite u Jedinstvenom registru računa je li ijedna strana u blokadi. Ako jest, i ako bi cesija toj strani zamijenila naplatu u novcu, ugovor se ne smije sklopiti.
Knjiženje i PDV
Cesija mijenja osobu vjerovnika, ne i sadržaj obveze.
- Kod dužnika se obveza prema dobavljaču A zatvara i otvara u istom iznosu prema tvrtki B. Iznos, valuta i osnova ostaju isti.
- PDV se ne mijenja. Cesija nije isporuka dobara ni usluga i ne mijenja poreznu osnovicu već izdanog računa. Ne izdaje se nikakav novi račun i ne ispravlja se pretporez.
- Knjigovodstvena isprava za to knjiženje je sam ugovor o cesiji uz obavijest ustupitelja. Ako u njima nema specifikacije računa, knjiženje se ne može povezati s otvorenim stavkama — a to je točka na kojoj se u nadzoru zapinje.
Primjer
Društvo duguje dobavljaču A ukupno 12.400,00 EUR po tri računa:
| Račun | Datum | Iznos | Predmet cesije? |
|---|---|---|---|
| 112/1/1 | 14. 3. 2026. | 4.200,00 EUR | DA |
| 140/1/1 | 28. 3. 2026. | 3.100,00 EUR | DA |
| 166/1/1 | 11. 4. 2026. | 5.100,00 EUR | NE — reklamiran |
| Ukupno po cesiji | 7.300,00 EUR | ||
Uz ovakvu specifikaciju knjigovodstvo zatvara dvije točno određene stavke prema A i otvara 7.300,00 EUR prema B, dok reklamirani račun ostaje otvoren prema A i o njemu se dalje raspravlja s njim.
Da je u cesiji pisalo samo „ukupan dug 12.400,00 EUR”, društvo bi platilo i sporni račun — i izgubilo prigovor koji mu članak 84. daje.
Četiri pogreške koje se najskuplje plaćaju
- Cesija bez specifikacije računa. Ne zna se što je plaćeno, ne mogu se zatvoriti otvorene stavke, gube se prigovori.
- Plaćanje na temelju obavijesti primatelja, bez obavijesti ustupitelja. Članak 82. obvezu obavješćivanja stavlja na ustupitelja — tražite je od njega.
- Cesija sa stranom u blokadi. Članak 15. stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
- Ugovor datiran unatrag. Cesija sklopljena danas, a datirana na raniji datum kako bi „odgovarala” ranijim knjiženjima ili izbjegla blokadu, nije tehnička sitnica — to je isprava neistinita sadržaja. Ako vam netko pošalje takav ugovor na potpis, nemojte ga potpisati i zabilježite kada ste ga zaprimili.
Česta pitanja
Treba li dužnik pristati na cesiju?
Ne. Prema članku 80. Zakona o obveznim odnosima za ustupanje tražbine pristanak dužnika nije potreban. Iznimka je slučaj u kojem su dužnik i vjerovnik prethodno ugovorili da se tražbina ne može prenijeti bez dužnikova pristanka — tada ustupanje prema dužniku nema učinka.
Tko mora obavijestiti dužnika o cesiji?
Ustupitelj, odnosno dosadašnji vjerovnik — članak 82. Obavijest primatelja korisna je, ali ne zamjenjuje obavijest ustupitelja.
Platili smo starom vjerovniku, a cesija je već bila sklopljena. Je li obveza ugasla?
Ako za ustupanje niste znali, plaćanje je valjano i obveza je ugasla. Ako ste znali, a ipak ste platili starom vjerovniku, ostajete dužni novom — članak 82.
Je li cesija bez brojeva računa ništetna?
Ne mora biti ništetna, ali je poslovno i knjigovodstveno neupotrebljiva. Tražbina koja se prenosi mora biti odrediva, a bez identifikacije računa ne može se povezati s otvorenim stavkama, ne mogu se istaknuti prigovori iz članka 84. i ne može se isključiti višestruko ustupanje iz članka 83.
Obračunava li se PDV na cesiju?
Ne. Cesija nije isporuka dobara ni usluga. Ne izdaje se novi račun, porezna osnovica već izdanog računa se ne mijenja i pretporez se ne ispravlja. Mijenja se samo osoba vjerovnika.
Smije li društvo s blokiranim računom sklopiti cesiju?
Prema članku 15. stavku 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ovršenik — poslovni subjekt s oznakom blokade u Jedinstvenom registru računa ne smije sklapati ugovore radi obračunskog plaćanja ako time kao vjerovnik izbjegava primitak ispunjenja obveze u novcu. Prije potpisa provjerite status obiju strana.
Odgovara li ustupitelj ako se ispostavi da tražbine nema?
Kod naplatnog ustupanja ustupitelj odgovara za postojanje tražbine u vrijeme ustupanja — članak 86. Za naplativost odgovara samo ako je to ugovoreno, i to ograničeno — članak 87.
Zaključak
Cesija je posve legitiman i čest način podmirenja obveza. Problem gotovo nikad nije u samom institutu, nego u dokumentu: ugovor o cesiji bez brojeva računa nije osnova za plaćanje.
Prije naloga za plaćanje trebaju biti na stolu tri stvari: obavijest ustupitelja, ugovor o cesiji sa specifikacijom računa i usporedba te specifikacije s vašim otvorenim stavkama. Tek kad se to poklopi, plaćanje je sigurno — i za društvo i za onoga tko ga knjiži.
Knjigovodstvo ĐINA d.o.o. iz Zagreba pruža usluge knjigovodstva isključivo trgovačkim društvima. Ako vam je stigla cesija koja vam ne izgleda uredno, pošaljite je na uvid prije nego što je potpišete ili platite.
